Aluna:Katia Regina Macena de Jesus
\nMuito prov\u00e1vel que voc\u00ea j\u00e1 tenha se perguntado algum dia: Por que algumas pessoas se tornam dependentes de subst\u00e2ncias psicoativas e outras n\u00e3o. A depend\u00eancia de subst\u00e2ncias pode ser entendida como uma altera\u00e7\u00e3o cerebral (neurobiol\u00f3gica) provocada pela a\u00e7\u00e3o direta e prolongada de uma droga de abuso no enc\u00e9falo. Essas altera\u00e7\u00f5es s\u00e3o influenciadas por aspectos ambientais (sociais, culturais educacionais), comportamentais e gen\u00e9ticos.
\nAo longo do tempo, muitas ideias diferentes sobre esse assunto foram divulgadas. Hoje \u00e9 poss\u00edvel afirmar que existem v\u00e1rios fatores envolvidos nesse processo, como se pode ver conceitos tanto da psicologia como da psiquiatria. Essa teoria, chamada de \u201cteoria do refor\u00e7o\u201d, foi testada em laborat\u00f3rios de pesquisa. Um trabalho pioneiro, realizado por Spragg, demonstrou que chimpanz\u00e9s se administravam drogas voluntariamente. Ap\u00f3s receberem repetidamente drogas opioides, os chimpanz\u00e9s \u201cpediam a droga\u201d ao pesquisador \u2013 isto \u00e9, assumiam a posi\u00e7\u00e3o pr\u00f3pria para receber as inje\u00e7\u00f5es da droga, contrariando o esperado de seus comportamentos instintivos programados gen\u00e9ticamente. Isso agu\u00e7ou a curiosidade da comunidade cient\u00edfica por esse tema.Olds e Milner, em 1954, observaram que ratos com eletrodos (fios el\u00e9tricos) introduzidos em certas regi\u00f5es profundas do c\u00e9rebro \u201ctrabalhavam\u201d (isto \u00e9, batiam as patas em barras, para receber um est\u00edmulo el\u00e9trico naquela regi\u00e3o. Eles apresentavam o comportamento de \u201cautoestimula\u00e7\u00e3o\u201d de forma t\u00e3o exagerada que, \u00e0s vezes, deixavam de comer e dormir. Observou-se que somente um n\u00famero limitado de regi\u00f5es cerebrais desencadeava tais comportamentos. As estimula\u00e7\u00f5es el\u00e9tricas nessas regi\u00f5es tamb\u00e9m faziam com que os animais apresentassem comportamentos naturais de consumo de \u00e1gua e comida, implicando em sensa\u00e7\u00f5es de recompensa e motiva\u00e7\u00e3o.Os cientistas descobriram que as mesmas regi\u00f5es cerebrais que provocavam \u201cautoesimula\u00e7\u00e3o\u201d tamb\u00e9m s\u00e3o as regi\u00f5es ativadas pelas drogas de abuso
\n.As principais vias neurais envolvidas nesse circuito motivacional s\u00e3o as vias mesol\u00edmbica e mesocortical.As drogas de abuso estimulam as mesmas regi\u00f5es do c\u00e9rebro que induzem autoesimula\u00e7\u00e3o el\u00e9trica em animais e que s\u00e3o ativadas em situa\u00e7\u00f5es prazerosas.
\ncada droga de abuso tem o seu mecanismo de a\u00e7\u00e3o particular, mas todas elas atuam, direta ou indiretamente, ativando uma mesma regi\u00e3o do c\u00e9rebro: o sistema de recompensa cerebral.
\nEsse sistema \u00e9 formado por circuitos neuronais respons\u00e1veis pelas a\u00e7\u00f5es refor\u00e7adas positiva e negativamente. Quando nos deparamos com um est\u00edmulo prazeroso nosso c\u00e9rebro lan\u00e7a
\num sinal (aumento de dopamina \u2013 importante neurotransmissor do SNC (Sistema Nervoso Central)- no n\u00facleo accumbens\u2013 regi\u00e3o central do sistema de recompensa e importante para os efeitos das drogas de abuso)Normalmente existe um aumento de dopamina com est\u00edmulos prazerosos: comida, atividade sexual, est\u00edmulos ambientais agrad\u00e1veis, como olhar para uma paisagem bonita ou escutar uma m\u00fasica da qual gostamos.
\nAs drogas de abuso agem no neur\u00f4nios dopamin\u00e9rgico , induzindo um aumento brusco e exacerbado de dopamina no n\u00facleo accumbens, mecanismo comum para praticamente todas as drogas de abuso.Esse sinal \u00e9 refor\u00e7ador, associado a sensa\u00e7\u00f5es de prazer, fazendo com que a busca pela droga se torne cada vez mais prov\u00e1vel<\/p>\n
<\/p>\n
REFER\u00caNCIA BIBLIOGR\u00c1FICA
\nKOOB, G.F.; SANNA, P.P.; BLOOM, F.E. Neuroscience of addiction. Neuron., 1998;21(3):467-76.<\/p>\n
NESTLER, E.J. From neurobiology to treatment: progress against addiction. Nat Neurosci., 2002;5(Suppl):1076-9.<\/p>\n
OLDS, J.; MILNER, P. Positive reinforcement produced by electrical simulation of septal area and other regions of rat brain.J Comp Physiol Psychol.,1954 Dec;47(6):419-27.<\/p>\n
RIBEIRO, M.; LIMA, L.; FONSECA, V. Neurobiologia da depend\u00eancia de crack. In: __;<\/p>\n
LARANJEIRA, R. O tratamento do usu\u00e1rio de crack. 2. ed. Porto Alegre: Artes M\u00e9dicas, 2012. p. 143-60.<\/p>\n
RITZ, M.C.; CONE, E.J.; KUHAR, M.J. Cocaine inhibition of ligand binding at dopamine, norepinephrine and serotonine transporters: a structure-acivity study. Life Sci., 1990;46(9):63545.<\/p>\n
VALENZUELA, C.F.; HARRIS, A. Alcohol: neurobiology. In: LOWINSON, J.H.; RUIZ, P.; MILLMAN, R.B.; LANGROD, J.G. (Ed.). Substance abuse: a comprehensive textbook. 3. ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkings, 1997. p. 119-120.<\/p>\n
VOLKOW, N.D.; FOWLER, J.S.; WOLF, A.P.; SCHLYER, D.; SHIUE, C.Y.; ALPERT, R. et al. Effects of chronic cocaine abuse on abuse ons postsynapitcdopamine receptors. Am J Psychiatry, 1990;147(6):719-24.<\/p>\n
KOOB, G.F. Neurocircuitry of Addiction. Neuropharmacology, 2010;35(1):217-238.<\/p>\n
WHO \u2013 WORLD HEALTH ORGANIZATION. Neuroscience of psychoactive substance use and dependence. Geneva: WHO, 2004.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aluna:Katia Regina Macena de Jesus Muito prov\u00e1vel que voc\u00ea j\u00e1 tenha se perguntado algum dia: Por que algumas pessoas se tornam dependentes de subst\u00e2ncias psicoativas e outras n\u00e3o. A depend\u00eancia de subst\u00e2ncias pode ser entendida como uma altera\u00e7\u00e3o cerebral (neurobiol\u00f3gica)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":400,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-1738","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artigos"],"yoast_head":"\n